【案例】在加拿大也敢贩卖着急夸大事实?警戒

发布时间:2019-02-27

案例摘要

申请人郭女士,她的丈夫李先生,和他们12岁的女儿李瑞瑞(化名)于2015年10月进入加拿大寻求难民保护,宣称因为郭女士和李先生违反了当时的盘算生育政策,他们可能会受到迫害。然而,2016年4月,他们的避难申说却被加拿大移民和难民委员会驳回。申请人遂即对难民委员会的决定提出上诉;然而,在2016年8月的裁决中,难民上诉局部驳回了上诉,支持难民委员会的决议:即申请人既不是公约难民,也不是需要掩护的人。

iiiiiiiiii

然而,难民委员会于2016年4月驳回了申请人的难民保护申请。难民委员会以为申请人提交的文件不是切实的,且他们的指控并不可信。难民委员会还发现,早在2015年4月,计生办到访郭女士家之前,他们就已经提交了美国的签证申请。但这与申请人的舆论分歧乎,因为他们声称决定离开中国的起因是因为他们收到了第二次绝育跟女儿辍学的告知。另外,难民委员会还指出,申请人提出避难的时代,正值独生子女政策修改的时期,修正后的新政允许一对夫妻育有多个孩子。因此,难民委员会认为在他们返回中国后,他们并不会被逼迫绝育,并且他们的女儿也可能畸形上学。

郭女士和李先生于2003年结婚;他们的第一个孩子出生于2004年年中。他们本渴望可能生养更多的孩子,但受限于当时的独生子女政策而无奈实现。根据他们的自述,郭女士被迫进行了两次堕胎,并且她跟丈夫都收到了绝育通知书,恳求郭女士或其丈夫参加绝育手术。他们还说到,计生办于2015年7月到访了他们的家,给出了第二次绝育告诉并且告诉他们:如果再不配合,他们的女儿将会被辍学。由于收到了多方压力,夫妻常设暗藏在了郭女士的亲戚家里。随后,他们联系了“旁边人”辅助安排他们分开中国。在获得了美国签证当前,他们于2015年10月到达洛杉矶;并在两天后达到了加拿大,提出难民维护申请。

案例背景